c++ - 是否有必要在模板函数中转换文字常量？

Question

我正在编写必须以单精度和 double 编译的代码。原始版本只有 double ，但我现在正尝试通过使用模板启用单精度。

我的问题是:是否有必要投 1.和 7.8使用 static_cast<TF>(1.) 指定类型例如，还是编译器会处理它？我发现类型转换不是非常漂亮，并且更愿意远离它。 (我还有其他更长的函数，其中包含更多的文字常量)。

template<typename TF>
inline TF phih_stable(const TF zeta)
{
    // Hogstrom, 1988
    return 1. + 7.8*zeta;
}

Answer 1

强制转换和隐式转换是两件事。对于此示例，您可以将模板函数视为两个重载函数，但内部代码相同。在接口(interface)级别(参数、返回值)，编译器将生成隐式转换。

现在，您必须问自己的问题是:这些隐式转换是否符合我的要求？如果他们这样做了，就让它保持原样。如果他们不这样做，您可以尝试添加显式转换(可以使用像 TF(1.) 这样的函数式转换)或者，您可以将此函数专门用于 double 和 float 。

另一个选项，不太通用但可能在这里工作，是你切换代码，即你编写单精度 float 的代码，然后让编译器应用它的隐式转换。由于转换通常只会转到更大的类型，因此它应该适用于 double 和 float 而不会为 float 带来任何开销。