c++ - 如何使 Qt Signal 按值发出而不是引用而不会出现编译错误？

Question

我读到 qt 中的信号/槽概念应该始终按值而不是引用传递参数，以确保信号/槽在线程之间完美工作。

我现在有一段代码，只有当信号的参数是通过引用而不是值发出时才会编译:

#include <QObject>

class mythirdclass {
public:
    mythirdclass();
};

class mysecondclass : public QObject, public mythirdclass {
public:
    mysecondclass(mythirdclass third);
};

class myclass : public QObject {
    Q_OBJECT
public:
    myclass();

signals:
    // not working
    void messageReceived(mysecondclass mymessage);
    // working
    // void messageReceived(mysecondclass &mymessage);
};

myclass::myclass()
{
    mythirdclass third;
    mysecondclass msg(third);
    emit messageReceived(msg);

}

mysecondclass::mysecondclass(mythirdclass third)
{
    // DO stuff
}

mythirdclass::mythirdclass()
{
}

编译器错误是:

..\example\main.cpp: In constructor 'myclass::myclass()':
..\example\main.cpp:28:20: error: use of deleted function 'mysecondclass::mysecondclass(const mysecondclass&)'
  emit signal(second);
                    ^
..\example\main.cpp:8:7: note: 'mysecondclass::mysecondclass(const mysecondclass&)' is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
 class mysecondclass : QObject, public mythirdclass {
       ^

基于错误，我考虑为 mysecondclass 编写一个复制构造函数，但是经过一些尝试后，我暂时放弃了，因为我没有得到正确的结果。

所以我的问题是:

• 为什么编译失败？
• 如果由于缺少复制构造函数而失败，为什么编译器无法隐式定义复制构造函数？
• 在我的例子中，工作复制构造函数是什么样子的？

提前致谢。

Answer 1

Why is the compiling failing in the first place?

因为按值传递意味着复制，并且如果复制构造函数被删除，那么它根本无法按值传递，并且您的函数无法使用此签名进行编译，但它可以通过引用接收其参数，因为它不'不涉及复制。

If it fails because of a missing copy constructor, why is the compiler not able to define one implicitly?

它实际上失败了，因为它无法隐式定义一个。原因是您的类派生自QObject。还有那个 QObject doesn't have a public or protected copy-constructor ，按设计。因此编译器无法隐式定义一个。

How would the working copy constructor in my case look like?

鉴于 QObject 的性质，以及当涉及到 QObject 不可复制时其背后的设计决策，我建议不要使用以下信号和槽:通过值(或者任何执行此操作的函数，信号/槽主要是深层函数)获取 QObject 或从其派生的类，而不是通过引用或指针。