我试图在对象指针 vector 中找到某个对象。 可以说这些是我的类(class)。
// Class.h
class Class{
public:
int x;
Class(int xx);
bool operator==(const Class &other) const;
bool operator<(const Class &other) const;
};
// Class.cpp
#include "Class.h"
Class::Class(int xx){
x = xx;
}
bool Class::operator==(const Class &other) const {
return (this->x == other.x);
}
bool Class::operator<(const Class &other) const {
return (this->x < other.x);
}
// Main.cpp
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include "Class.h"
using namespace std;
int main(){
vector<Class*> set;
Class *c1 = new Class(55);
Class *c2 = new Class(34);
Class *c3 = new Class(67);
set.push_back(c31);
set.push_back(c32);
set.push_back(c33);
Class *c4 = new Class(34);
}
可以说,就我的目的而言,如果类的 2 个对象的“x”值相同,则它们相等。因此,在上面的代码中,我想在 STL find_if() 方法中使用谓词,以便能够在 vector 中“查找”c4。
我似乎无法让谓词发挥作用。我的查找谓词基于我为排序编写的谓词。
struct less{
bool operator()(Class *c1, Class *c2){return *c1 < *c2;}
};
sort(set.begin(), set.end(), less());
这个排序谓词工作得很好。所以我将其改编用于查找
struct eq{
bool operator()(Class *c1, Class *c2){return *c1 == *c2;}
};
为什么这个谓词不起作用? 为此编写谓词的更好方法是什么?
谢谢
最佳答案
find_if
采用一元谓词,而不是二元谓词。
struct eq{
eq(const Class* compare_to) : compare_to_(compare_to) { }
bool operator()(Class *c1) const {return *c1 == *compare_to_;}
private:
const Class* compare_to_;
};
std::find_if(set.begin(), set.end(), eq(c4));
关于c++ - 使用 STL find_if() 在对象指针 Vector 中查找特定对象,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5914012/