考虑以下我的代码的简化版本。
我有一个模板类A
,模板函数Fill
,以及用于处理基本类型(例如 int
)的函数的专门化或char
,以及另一个可以使用的专业 A
:
#include <sstream>
#include <string>
#include <iostream>
template<size_t C>
class A
{
public:
A & operator=(std::string v) {
data[0] ='a';
return *this;
}
char data[C];
};
template<typename T> T Fill(std::string value, T default_value);
// Specialization for A<C>
template<size_t C>
A<C> Fill(std::string value, A<C> default_value)
{
if (value.empty())
return default_value;
A<C> result;
result = value;
return result;
}
// Specialization for int, double, char, etc
template<typename T>
T Fill(std::string value, T default_value)
{
if (value.empty())
return default_value;
T result;
std::istringstream(value) >> result;
return result;
}
void main()
{
int abc = Fill(/*Get a string somehow*/"123", 0); // OK
A<10> def;
def = std::string("111");
A<10> a;
a = Fill(/*Get a string somehow*/"abc", def); // OK
}
虽然我很惊讶编译器能够将参数与正确的模板特化相匹配,但效果很好。
问题来自于一些typedef
方便使用 A<x>
。这是一个简化版本:
typedef A<12> A12;
...
A<12> def12;
def12 = std::string("12");
A12 a12;
a12 = Fill(/*Get a string somehow*/"xyz", def12); // Not OK !
编译器未检测到类型 A12
实际上是A<12>
并使用了错误的函数特化,该函数无法编译,因为 istringstream 无法使用 o perator>>
进行解析进入A
.
如何让它使用正确的模板特化?
最佳答案
模板特化不会通过您分配返回值的位置来推断。您必须显式实例化正确的版本:
a12 = Fill<A<12> >("xyz", def);
(或者任何你需要的东西......)
关于c++ - 如何让编译器使用正确的模板特化?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6061211/