在尝试我的代码回答另一个问题时,我发现以下内容无法编译
#include <iostream>
#include <cstring>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;
// (main omitted)
const char * coin = "3D";
istringstream ss(string(s));
int i;
ss >> hex >> i; <--- error here
cout << (char) i << endl;
由于以下错误而失败:
test.cpp:15:11: error: invalid operands of types ‘std::istringstream(std::string) {aka std::basic_istringstream<char>(std::basic_string<char>)}’ and ‘std::ios_base&(std::ios_base&)’ to binary ‘operator>>’
虽然以下代码编译并正确运行:
const char* coin = "3D";
string s(coin);
istringstream ss(s); // or directly istringstream ss("3D")
int i;
ss >> hex >> i;
cout << (char) i << endl;
如果我看一下 istringstream
的构造函数的定义,它接受const std::string&
(实际上是 basic_string<char>
等效项),并且可以编译。所以我猜模板参数推导有一种我不理解的行为,并创建了一个不太符合的 istringstream
, 但为什么 ?
我正在使用 GCC 4.6.1(Ubuntu 风格)。
编辑:由于 istringstream 是一个 typedef,我怀疑模板最终是否有任何问题。
最佳答案
istringstream ss(string(s));
您的编译器认为这是一个采用string
(名为s
)并返回istringstream
的函数声明。将参数括在括号中以消除歧义。顺便问一下,s
是什么?您指的是那里的coin
吗?
istringstream ss( (string(coin)) );
阅读this如果您感到困惑。
在这种特殊情况下,您当然可以这样做:
istringstream ss(coin);
如果您的编译器支持它,您还可以使用统一初始化语法来避免 MVP:
istringstream ss{string{coin}};
这对大多数人来说可能看起来有点奇怪,我知道这对我来说看起来很奇怪,但这只是因为我已经习惯了旧语法。
关于c++ - 使用临时字符串构建 istringstream,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9611230/