有没有人有任何具体的例子来说明为什么在 C++ 环境中人们更喜欢 sprintf 而不是 stringstream？此外，如果您在 Microsoft 世界工作，有什么理由更喜欢 sprintf 而不是 _snprintf？
最佳答案
我在 C++ 中一直使用 sprintf。我发现它更易于使用，尤其是在我编写时间戳和其他特殊格式的字符串时。当然，你可以使用流修饰符来做到这一点，但它太冗长了，你无法一眼看出代码实现了什么。
如果您绝对知道您不会溢出缓冲区，并且您需要尽可能快的写入或者只是不希望额外的参数困惑，那么它优于 _snprintf。
说到缓冲区，那是另一回事...通常，当我在堆栈上有缓冲区或正在写入内存中的现有缓冲区时，我会使用 sprintf 或其变体。我不一定想要分配和复制 string 对象的开销。
并不是说我不使用 ostringstream——我确实使用(尽管我更经常使用 istringstream，相反)...但我更喜欢拥有两种工具，而不是一种。
关于c++ - 在什么情况下 sprintf 会优先于 stringstream？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13149886/