我之前被告知(无论正确或错误)我应该使用各种旧的 C 和 C++ 标准。例如，在我今年使用 C 语言编写的 Uni 模块中，我们必须使用 ANSI C(我认为是 C89？)。其他时候我被告知要使用 C99。 每次我被告知其中任何一个时，给出的原因是 C11 使用起来不安全，因为新功能可能不是每个编译器都支持等(我不是这方面的资深专家，所以解释是太棒了)。
一个标准在发布三年后仍未得到广泛使用，这对我来说似乎很可笑。这些人是错的还是使用 C11 和 C++11 确实是一个坏主意？
最佳答案
两者都不是……遗留的祸根。
不您应该使用您平台上可用的最新工具，并且这些工具与系统中的其他元素兼容。新工具允许“更好”的编程、更安全的程序、更简洁的程序等等。
是的你应该使用旧的工具，嗯，很简单，很多工作都是维护。其中一些将在非常旧的系统上...熟悉工具的问题将在需要进行更改时有所帮助。
您的目标受众(人员和系统)将决定使用哪些工具以及支持哪些工具。最低公分母几乎总是获胜。
出于同样的原因，我认为这是向后兼容的主要动机。如果新工具不破坏旧代码，那么前进的进程就会变得容易。
一般来说，将新的语言功能与新的编译器结合使用是个好主意。业界普遍采取行动支持更新的语言(甚至在标准最终确定之前，例如 clang 和 gcc 以及即将推出的 C++14)。
关于c++ - 使用新标准，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24953166/