没有。这个问题不重复 When should static_cast, dynamic_cast, const_cast and reinterpret_cast be used?
此处提出的问题与描述为重复的链接完全不同。
第一个问题: 我在下面的两种情况下使用 const_cast 。其中之一有效。另一个没有。
1. int* const//有效。
在此语法中,变量指向的地址无法更改。所以我使用了 const_cast ,如下所示,它有效:
`
int j=3;
int *k=&j;
int *m=&j;
int* const i=k;
const_cast<int*>(i)=m; //OK: since i=m would not work so cast is necessary`
2. const int*//不起作用。
所指向的地址可以更改,但值不能更改(尽管可以通过使变量指向不同的地址来更改)。我正在使用的 const_cast 似乎在这里不起作用:
`
int j=9;
int *k=&j;
const int* i1=0;
i1=k; //OK
//*i1=10;//ERROR.`
所以我尝试通过各种方式进行如下类型转换,但没有任何效果:
const_cast<int*>(i1)=10;
const_cast<int*>(*i1)=l;
*i1=const_cast<int>(l);
*i1=const_cast<int*>(10);
第二个问题: 所有的强制转换是否仅可用于指针和引用? 如果图片中没有指针或引用,以下示例是否无效?
const int a=9;
int b=4;
const_cast<int>(a)=b; //cannot convert from 'int' to 'int'. why is compiler
//trying to convert from int to int anyways or fails
//when both the types are same.
最佳答案
const_cast
应用于表达式,而不是对象,并且它本身也是一个表达式:
§ 5.2.11 [expr.const.cast]/p1:
The result of the expression
const_cast<T>(v)
is of typeT
. IfT
is an lvalue reference to object type, the result is an lvalue; ifT
is an rvalue reference to object type, the result is an xvalue; otherwise, the result is a prvalue and the lvalue-to-rvalue (4.1), array-to-pointer (4.2), and function-to-pointer (4.3) standard conversions are performed on the expressionv
-
const_cast<int*>(i)=m;
此调用无效,因为赋值的左侧有一个纯右值值类别和 int*
纯右值不支持赋值。正确的语法是 const_cast<int*&>(i)=m;
,但自从 i
在您的示例中声明 const
,它将调用未定义的行为†。
-
const_cast<int*>(*i1)=l;
取消引用 int*
类型的指针创建左值值类别的表达式,并且由于强制转换表达式位于赋值的左侧,因此它应该强制转换为左值引用类型,即 const_cast<int&>(*i1)=10;
(前提是 i1
指向的任何内容均未声明 const
)。
-
const_cast<int>(a)=b;
const_cast<int>(a)
部分本身是有效的,特别是您可以将 const_cast 应用于表示既不是指针类型也不是引用类型的对象的表达式。但由于它位于分配的左侧,因此无法编译。即使你将其更改为 const_cast<int&>(a)=b;
它将触发未定义的行为,因为 a
已声明const
†。
† § 7.1.6.1 [dcl.type.cv]/p4:
Except that any class member declared mutable (7.1.1) can be modified, any attempt to modify a const object during its lifetime (3.8) results in undefined behavior.
关于c++ - 使用 const_cast 消除常量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32070395/