c++ - 为什么在定义 Q_DECLARE_PRIVATE 宏时在实现 d_fun() 中使用reinterpret_cast

Question

Qt 类在公共(public)类中有一个 Q_DECLARE_PRIVATE 宏。宏内容如下:

#define Q_DECLARE_PRIVATE(Class)\
    inline Class##Private* d_func() {\
        return reinterpret_cast<Class##Private*>(qGetPtrHelper(d_ptr));\
    }\
    inline const Class##Private d_func() const {\
        return reinterpret_cast<const Class##Private *>(qGetPtrHelper(d_ptr));\
    }\
    friend class Class##Private;

这里，根据我的理解 Class##Private 将是 d_ptr 类的父级，那么为什么使用 reinterpret_cast 而不是 dynamic_cast？

Answer 1

原因是:

1. A dynamic_cast Qt 源代码不支持，因为可以在关闭 RTTI 的情况下构建 Qt。

   dynamic_cast<字符串出现在非测试、非第三方 Qt 5.7.0 源代码中的大约十几个位置，其中大多数本质上是错误/遗漏。

2. 该宏用于 Class##Private 的 header 中是前向定义的。一个static_cast不会工作，因为编译器不知道 Class##Private派生自 d_ptr 的指向类型.

3. 如果 Class##Private不是前向定义的，那么要使用的正确转换将是 static_cast 。一个dynamic_cast这将是一个过早的悲观，因为该宏用在 d_ptr 的地方。的指向类型在编译时是已知的，尽管不在 header 中。

有关Q_DECLARE_PRIVATE的更多详细信息，另见How to use the Qt's PIMPL idiom? .