c++ - static lock_guard 和 static mutex 也一样吗？

Question

所以我有一些线程不安全的函数调用，我需要使线程安全，所以我尝试使用 std::mutex 和 std::lock_guard。当前代码如下所示 -

int myFunc(int value){
    static std::mutex m;
    std::lock_guard lock(m);
    auto a = unsafe_call(value);
    return a;
}

unsafe_call() 是线程不安全的函数。我还在互斥锁周围放置了 static，因为这样函数对于每个单独的调用都会有不同的互斥锁。

我想知道的是，我是否也应该将 lock_guard 设为静态，因为互斥量是静态的，正如我的一些同事告诉我的那样。我不明白我为什么要这样做，因为我认为 lock_guard 是一个简单的 .lock() 和 .unlock() 打电话，但同事的建议让我感到困惑。

Answer 1

should I also make lock_guard static because the mutex is static one, as I was told by some coworker of mine.

你的同事完全错了，lock_guard 使用的是 RAII控制资源(在这种情况下为互斥锁)并使其成为静态的机制将完全违背它的目的——互斥锁将在函数第一次执行时被锁定一次，并且仅在程序终止时释放，即实际上你根本不会使用互斥锁。