c++ - <Struct at NULL> 与 "Struct is null"相同吗？

Question

在 Visual Studio 中，BuildVision 给我一个错误，消息是 at Null>

它与“Struct is Null”是一样的，还是有什么不同？

我问这个问题是因为我在网上找不到任何与此消息相关的内容。我能找到的所有内容都指向“Struct is Null”，但我找到的所有内容都没有帮助我!我想知道这是否是因为 at？

编辑:

我使用 -Stuff 添加了调试器窗口的屏幕截图。我还有第二个问题:我想用 if-else 子句捕获这个异常。怎么说呢

if(value == <struct at NULL>)
    this()
else
    that()

这是行不通的，尽管调试器说该值为 .

在此示例中，我尝试检查“分布”的组件是否为空以确定 Distribution 对象的状态。这是原始代码:

if (Distribution.distBrowserName() == NULL || Distribution.getShape() == NULL)
        return false;
    else 
        return true;

Answer 1

我最近也遇到了这个问题。在我的例子中，它是由通过取消引用空指针初始化的引用引起的。基本上，它是这样的:

Foo * fooPtr = nullptr;
// ...
Foo & fooRef = *fooPtr;
// ...
fooRef.Bar() // read access violation

即使在第三行抛出异常，问题实际上出在第二行，因为解引用空指针是未定义的行为。在这里，它创建了对无效对象的引用，Visual Studio 调试器将其表示为 <Struct at NULL>。 .尝试访问此无效对象的成员会导致读取访问冲突。

如果您仍想验证引用是否为 <Struct at NULL> ，您可以通过将其地址与 null 进行比较来实现:

if (&fooRef != nullptr)
{
    fooRef.Bar();
}

以下是关于无效引用的其他一些有趣问题:

Is null reference possible?

Why don't I need to check if references are invalid/null?