c++ - C++ 中的派生类型转换问题

Question

我是 C++ 的新手，但已经使用 C# 多年，但它对我没有帮助! :)

我的问题:我有一个 Actor类 Ball和 Peg两者都源 self 正在开发的 Objective-C iphone 游戏。当我正在测试碰撞时，我希望设置一个 Ball 的实例。和 Peg适本地取决于 actorA 的实际运行时类型或 actorB .我的测试代码如下:

// Actors that collided
        Actor *actorA = (Actor*) bodyA->GetUserData();
        Actor *actorB = (Actor*) bodyB->GetUserData();

        Ball* ball;
        Peg* peg;
        if (static_cast<Ball*> (actorA)) { // true
            ball = static_cast<Ball*> (actorA);
        }
        else if (static_cast<Ball*> (actorB)) {
            ball = static_cast<Ball*> (actorB);
        }
        if (static_cast<Peg*> (actorA)) { // also true?!
            peg = static_cast<Peg*> (actorA);
        }
        else if (static_cast<Peg*> (actorB)) {
            peg = static_cast<Peg*> (actorB);
        }
        if (peg != NULL) {
            [peg hitByBall];
        }

一次ball和 peg已设置，然后我继续运行 hitByBall方法( objective-c )。

我真正的问题在于类型转换程序 Ball从 actorA 投出罚款;第一个if (static_cast<>)语句介入并设置 ball适当的指针。

第二步是将适当的类型分配给peg .我知道peg应该是 Peg输入，我之前知道它将是 actorB ，但是在运行时，检测类型时，我惊讶地发现实际上是第三个 if (static_cast<>)语句介入并设置它，这个 if 语句是检查是否 actorA是一个Peg ，我们已经知道了actorA是 Ball !为什么它会走到这里而不是第四步 if声明？

我唯一可以假设的是转换与 C# 的工作方式不同，那就是它发现 actorA这实际上是 Ball 类型源自 Actor然后它找到了 static_cast<Peg*> (actorA)执行它发现Peg源自 Actor也是，所以这是一个有效的测试？这可能都归结为我误解了 static_cast 的用法。 .我怎样才能达到我所需要的？ :)

我真的很不安，因为我觉得这是一次冗长的粗暴尝试，其中包含大量荒谬的 if声明。我敢肯定，有一种更优雅的方法可以实现对 Peg 的简单转换。并转换到Ball取决于 actorA 中的实际类型和 actorB .

希望有人能帮上忙! :) 非常感谢。

Answer 1

因为这是 Objective-C 代码(不是 C++，如标题所示)，为什么不直接调用:

[actorA hitByBall];
[actorB hitByBall];

更新:如果您发送消息的对象是nil，它将被忽略。如果您向其发送消息的对象没有实现hitByBall，您将得到一个异常，“选择器未被识别”，除非您在基类中放置了一个空定义(Actor)。

然后您可以删除您的ball 和peg 声明以及所有的static_cast(即使在C++ 中也是不正确的)。