c++ - 我自己 pthread_join 是否可以接受并且安全？

Question

我有一个类似这样的设置:

void* work(void*) { while (true) {/*do work*/} return 0;}

class WorkDoer
{
private:
    pthread_t id;
public:
    WorkDoer() { pthread_create(&id, NULL, work, (void*)this); }
    void Shutdown() { pthread_join(id, NULL); /*other cleanup*/ }
}

在某些情况下，Shutdown() 是从主线程调用的，而在其他一些情况下，我想从线程本身内部调用关闭(之后立即从该线程返回)。

pthread_join() 的文档说，如果调用线程与传递的线程相同，它将返回一个 EDEADLK。

我的问题是:这样做可以吗？如果可以，是否安全？ (因此忽略连接失败，因为我很快就会很好地结束线程？)或者，这是应该避免的事情吗？

Answer 1

您当然可以从正在运行的线程本身调用 pthread_join()，正如您所发现的那样，调用本身会正确处理它并给出一个错误代码。但是，存在一些问题:

1. 这没有任何意义，因为连接不会连接任何东西。它只会告诉您您做错了什么。
2. 线程本身不会在调用 pthread_join() 时退出。
3. 即使线程存在，它的状态也不会被正确清理。其他一些线程(即您的应用程序的主线程)应该调用 pthread_join()，除非该线程被创建为“分离的”。

换句话说，这种方法与程序中的错误一样可以接受。

作为解决方案，我建议重新审视设计并确保从正确的位置和正确的时间调用 Shutdown()。毕竟，“shutdown”这个名字在这里没有多大意义，因为它不会关闭任何东西。它所做的只是等待线程完成并在完成后清理其状态。

当你想结束工作线程时，要么从线程例程返回，要么调用pthread_exit()。 .然后确保启动线程的人通过调用 pthread_join() 来清理事情。

如果你想强制线程停止，考虑使用pthread_kill()向线程发出信号，或者实现某种消息传递，您可以使用它来“告诉”线程停止做它正在做的任何事情。