最近我发现 unordered_set 这种由 erase
方法引起的奇怪行为。我在下面展示了最小的例子。
首先我创建了一个 unordered_set。然后我删除其中一个元素,比如法国。然后我用 for 循环删除每个元素。执行后,它会出现段错误。但是,如果我注释掉删除法国部分,那么代码就可以正常工作。
这个程序是用 g++ test.cpp --std=c++11
编译的。 g++的版本是4.9.1。
#include <iostream>
#include <string>
#include <unordered_set>
int main ()
{
std::unordered_set<std::string> myset =
{"USA","Canada","France","UK","Japan","Germany","Italy"};
// erasing by key, causing segfault later; no segfault if commented out
myset.erase ( "France" );
std::cout << "myset contains:";
for ( const std::string& x: myset ) { myset.erase(x); }
// The problem persists for a regular for loop as well.
//for ( std::unordered_set<std::string>::iterator it = myset.begin(); it!=myset.end(); it++ ) { myset.erase(it); }
std::cout << std::endl;
return 0;
}
有人知道吗?
谢谢, KC
最佳答案
删除基于范围的 for 循环中的元素是未定义的行为。当您删除集合中的一个元素时,该元素的迭代器将失效,并且在后台编译器使用当前元素的迭代器前进到下一个元素。基于范围的 for 等同于:
auto && __range = range-init;
for ( auto __begin = begin-expr(__range),
__end = end-expr(__range);
__begin != __end;
++__begin ) {
for-range-declaration = *__begin;
statement
}
在调用++__begin
时,元素已被删除,迭代器无效。
编辑:这是一个如何正确执行此操作的示例:
auto it = myset.begin();
while (it != myset.end()) { it = myset.erase(it); }
在 C++11 中,erase
方法返回一个新的迭代器,因此这避免了在它指向的元素被删除后递增旧迭代器。但也请注意,这段代码毫无意义,除非它只是一个实验。如果您只想清除集合的内容,请调用 myset.clear()
。
关于c++ - unordered_map 删除段错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26833218/