如果在我使用如下单例实例后进程终止。 是否存在内存泄漏?
- 如果是,我该如何解决这个问题?
- 是否需要添加“destroyInstance”成员函数?
- 如果是,当多线程已经引用单例实例时, 如何确保多线程安全? (我需要添加引用计数吗?)
我想知道如果我需要考虑所有这些,单例模式似乎非常复杂。
#include <mutex>
class Singleton
{
static Singleton *singletonInstance;
Singleton() {}
static std::mutex m_;
public:
static Singleton* getSingletonInstance()
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(m_);
if(singletonInstance == nullptr)
{
singletonInstance = new Singleton();
}
return singletonInstance;
}
}
最佳答案
您不需要为单例手动管理内存。这是您使用 std::unique_ptr
的示例:
#include <memory>
#include <mutex>
class Singleton
{
static std::unique_ptr<Singleton> singletonInstance;
Singleton() {}
static std::mutex m_;
public:
static Singleton* getSingletonInstance()
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(m_);
if (!singletonInstance)
{
singletonInstance = std::make_unique<Singleton>();
}
return singletonInstance.get();
}
};
std::unique_ptr
析构函数将在进程正常结束时被调用。此外,无需同步析构函数。
但更好的是,您应该使用 Scott Meyer 的单例:
class Singleton {
public:
static Singleton& getSingletonInstance() {
static Singleton instance;
return &instance;
}
};
上面的例子是线程安全的,即使没有使用明确的锁。
对于 Q3,即使成员函数 getSingletonInstance
可能是线程安全的,但单例的使用可能不是。共享可变状态本质上是线程不安全的。
关于c++ - 在我的案例中,我是否需要销毁单例实例?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54748837/