我对以下两种情况有点困惑。这两个函数都通过指针传递。一个导致主体发生变化,另一个则没有。我认为在函数被调用后通过指针传递真的不应该有任何影响,因为它在函数中产生指针的本地拷贝。任何提示表示赞赏
#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
//
class A
{
public:
int b;
A() {;}
};
//
void test1(A *a)
{
A t;
t.b = 200;
a = &t;
}
//
void test2(A *a)
{
a->b = 200;
}
//
int main()
{
A a;
a.b = 10;
test1(&a);
cout<<"a.b value is NOT changed"<<endl;
cout<<a.b<<endl;
test2(&a);
cout<<"a.b value is changed"<<endl;
cout<<a.b<<endl;
}
//.. the output is:
//a.b value is NOT changed
//10
//a.b value is changed
//200
最佳答案
I though passing by pointer really shouldn't have any effect after the function is called since it produce a local copy of the pointer in the function.
是的,指针参数本身是按值传递的,指针参数本身的任何修改都与实参无关。这就是第一个代码示例的值没有改变的原因。
但第二种情况不同;您正在修改指针指向的对象。参数和参数指针都指向同一个对象,该对象会发生变化。
关于c++ - 通过指针后结果的变化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57576936/