我是在造成内存泄漏还是可以这样做?我应该使用智能指针成员而不是引用吗?
class A
{
public:
A() : b_(*(new B))
{}
private:
B& b_;
};
int main()
{
A a;
return 0;
}
最佳答案
你肯定在泄漏内存;每个 new
都需要与 delete
匹配。
除非有充分的理由动态分配它,否则最好让 b_
成为一个对象。否则,按照您的建议使用智能指针,或(不推荐)在析构函数中删除
它,记住使复制构造函数和复制赋值行为正确。在最后一种情况下,它是一个引用而不是一个指针是有效的(但有点不寻常)。
决定实际上取决于您希望类在复制时如何表现。在第一种情况下,它将复制整个对象;第二,它将按照智能指针定义的方式运行;在第三种情况下,它将按照您实现的复制构造函数/赋值的定义运行。
关于c++ - 使用动态分配的内存来初始化引用成员是否可以?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3524108/