C++ 预处理器真的有用吗？即使在 C# 中，它仍然具有一些功能，但我一直在考虑完全放弃它的使用，以使用一种假设的 future 语言。我想有些语言，如 Java，即使没有这样的东西也能生存下来。没有预处理步骤的语言是否具有竞争力和可行性？用没有预处理器的语言编写的程序采取什么步骤来模拟它的功能，例如用于调试和发布代码的不同代码，这些与 #ifdef DEBUG 相比如何？
最佳答案
事实上，大多数语言都可以在没有预处理器的情况下处理得很好。我会继续说，使用带有 C/C++ 的预处理器的必要性源于它们缺少几个部分的功能。
例如:
- 大多数语言不需要头文件并包含保护程序，因为它们具有“模块”的概念。
- 可以通过
static if或类似机制轻松获得条件编译。 - 几乎总是可以通过比预处理器更清晰的方式来减少代码重复:使用模板/泛型、反射系统等。
所以我的结论是:对于您可以通过预处理器和元编程获得的大多数“功能”，存在更安全、更方便使用的更清晰的替代方案。
D 编程语言作为一种编译型低级语言，是关于“如何提供通常通过预处理器完成的大多数功能，而无需实际预处理”的一个很好的示例 - 包括我提到的所有内容，以及字符串混合和模板混合，并且可能还有其他一些巧妙的解决方案，这些解决方案通常可以通过 C/C++ 中的预处理解决。
关于c++ - 可行的语言是否需要预处理器？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4308816/