c# - 为什么有些语言更喜欢静态方法绑定(bind)而不是动态方法绑定(bind)？

Question

<分区>

Answer 1

一般来说，您可以考虑必须为可扩展性设计基类。如果一个成员函数(使用 C++ 词汇表)没有被设计为被覆盖，那么在实践中覆盖它很有可能是不可能的，并且可以肯定的是，如果不了解类设计者的知识，它是不可能的think 是实现细节，如有更改，恕不另行通知。

两种语言的一些额外注意事项(我对 C# 的了解还不足以写它):

• 如果选择不同，Ada 95 将与 Ada 83 发生兼容性问题。考虑到 Ada 95 的整个对象模型，以不同的方式进行处理是没有意义的(但您可以认为兼容性是选择对象模型的一个因素)。

• 对于 C++，性能当然是一个因素。 你不用为你不用的东西买单原则以及将 C++ 当作一个更好的 C 来使用的可能性对它的成功起到了很大的帮助。