c++ - 什么情况会导致对 C++ 代码的原始变量的天真搜索失败？

<分区>

如果我遍历 C++ 源文件并简单地查找变量类型后跟正确的 C++ 变量名称，是否会出现导致丢失变量或错误变量的情况，这需要适当的解析器来克服？

一个简单的测试用例正确地捕获了所有原语，但如果有许多我没有考虑过的无关案例，我宁愿不投入太多时间。到目前为止，我只是在寻找关键字、获取下一个词并检查名称的有效性。除了检查变量名的有效性外，我没有使用正则表达式，而且我知道正则表达式不足以进行解析。

我的程序是用 Java 编写的。我做了这个程序的 Java 目标版本，并使用了 JavaParser，效果很好。我认为 ANTLR 或类似的工具对于仅在源中查找原始变量来说是矫枉过正的。

最佳答案

您是否尝试过在一行中声明多个变量？

int i, *j, k[2];

函数参数声明呢？

int func(int i, int j);

typedef 怎么样？

typedef int Integer;
Integer i;

在没有合适的解析器(而且相当复杂的解析器)的情况下解析 C++ 是很困难的。

关于c++ - 什么情况会导致对 C++ 代码的原始变量的天真搜索失败？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14264304/