假设我有两个类 A 和 B。类 B 可以通过两种方式使用 A。
首先:
class B
{
A *a;
}
第二个:
class B
{
A a;
}
与 Second 相比，为什么大多数 C++ 库更喜欢使用 First 版本。使用第二种方法的缺点是什么。它与 Stack vs Heap 分配有关吗？请澄清。
最佳答案
拥有实例的一些优势(class B { A a; };):
- 无需担心
a的创建和销毁，因为它会自动发生。 - 无需担心
a可能是悬空指针或空指针。 - 内存局部性:
a位于B实例所在的位置。如果您有大量的B并依次访问每个B的A，这可能会产生显着的速度差异。< - 内存效率:不需要存储指针。
为了进行全面概括，可以说这种方法更快并且更安全。
拥有指针的一些优点(class B { A *a; };):
- 多态性:
a实际上可以指向A的子类。 a无需复制A的实例即可重新分配。a可以独立于B存在，甚至可以完全属于另一个对象。a可以为 null，在不总是需要时释放内存。
为了进行另一个广泛的概括，可以说这种方法更灵活。
关于c++ - 拥有对象实例与拥有指针，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18133450/