我经常在文献中读到解释 C++ 指针的一个用例是当一个人有大对象要处理时，但是一个对象应该有多大才能在被操作时需要一个指针？有没有这方面的指导原则？
最佳答案
我认为大小不是要考虑的主要因素。
指针(或引用)是一种从不同位置指定一组数据(无论是对象、函数还是未类型化字节的集合)的方法。
如果您使用拷贝而不是使用指针，您将面临相同数据的两个不同版本变得彼此不一致的风险。如果两个拷贝代表一条信息，那么您将不得不做两倍的工作以确保它们保持一致。
因此在某些情况下，使用指针来引用甚至单个字节可能是正确的做法，即使存储所述字节的拷贝在内存使用方面会更有效。
编辑:回答 jogojapan 的评论，这是我对内存效率的看法
我经常通过分析器运行程序，发现惊人比例的 CPU 能力用于各种形式的内存到内存拷贝。 我还注意到，优化内存效率的成本通常被代码复杂性所抵消，但 yield 却微乎其微。
另一方面，我花了很多时间将错误追踪到数据不一致，其中一些需要进行大量代码重构才能消除。
在我看来，在项目接近尾声时，内存效率应该成为更多关注的问题，此时分析会揭示 CPU/内存消耗真正发生的位置，而代码稳健性(尤其是数据流和数据一致性)应该是主要问题在概念和编码的早期阶段要考虑的因素。
如果希望应用程序处理大量数据，则应在开始时仅对最庞大的数据类型进行维度标注。在现代 PC 中，我们谈论的是数百兆字节，而大多数应用程序永远都不需要。
当我在 10 或 20 年前设计嵌入式软件时，内存使用一直是一个问题。但是在像台式机这样的环境中，与可用 RAM 的数量相比，内存需求在大多数情况下可以忽略不计，对我来说，专注于可靠的设计似乎更重要。
关于c++ - C++ 中的指针 : How large should an object be to need use of a pointer?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20866338/