所以我只是在关注自己的业务，查看我编写的一些代码，然后我注意到我做了一些事情。我引用了 protected 数据 float& px = A->p.x 我这样做纯粹是为了缩短 if 语句的宽度并使其更具可读性。该函数当然被声明为类的友元，因此它可以访问 protected 数据。此外，还有 4 篇相似的引用文献。
我想知道这是否是提供引用的正当理由。 如果没有，是否有正当理由创建一个引用，该引用绝不是正在使用的函数的参数。
例子:
void generic_function(A_class* A)
{
float& x = A->x;
//purposeful and valid code using x?
}
我尽我所能地表达了这个问题，如果它没有传达我提出问题的目的，我深表歉意。
编辑: 作为重点。我关注实时应用程序设计的优化。
最佳答案
毫无疑问，这是一种非常有效的引用方式。任何时候你需要一个内存中另一个位置的替代品来缩短你的代码，引用都是一个完美的选择。在您的情况下，它还缩短了取消引用链:如果您多次使用 x ，例如，在一个循环中，您将减少取消引用的次数，因为您不再需要阅读A 以到达其中的 x。编译器可能足够聪明，可以为您优化取消引用，因此您不应该将其作为微优化问题来进行。
使用引用的另一个正当理由是访问容器内的缓存值。从 std::map 访问缓存值的常见模式是将值读入引用，检查它，然后分配给引用，从而绕过映射中的第二次查找。这样做的时机可能很重要，尤其是在紧密的循环中，因此可以将对 map 的引用视为一种优化技术。
关于c++ - 引用本地可访问数据的正当理由？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21948535/