c++ - 指向对象数据成员的 shared_ptr 是否使数据成员在对象的生命周期之后保持事件状态？

Question

我有以下代码框架。在 values 映射的生命周期之后，pValue 是否仍然可以访问？

class Value { /* ... */ };
enum Key { aKey /* , ... */ };

class ValueStorage
{
public:
    ValueStorage() { /* calculate all kinds of values and store them */ }

    // returns nullptr if not available
    std::shared_ptr<Value> getValue(Key key)
    {
        auto it = values.find(key);
        return it != values.end() ? shared_ptr<Value>(&it->second) : nullptr;
    }
private:
    std::map<Key, Value> values;
};

shared_ptr<Value> pValue;
{
    ValueStorage values;
    pValue = getValue(aKey);
}
assert (pValue.get()); // is the Value the shared_ptr refers to still alive ? 

如果不是，我该如何避免这个问题？我可以更改 getValue 的实现吗？

或者万一我无法避免这个问题，是否应该返回一个裸指针以避免混淆其生命周期更好？

(我本可以通过返回一个值而不是一个指针来避免麻烦，但我更喜欢指针版本，因为它允许在值不可用的情况下返回 nullptr)

Answer 1

这将是一个问题，因为您正在构建 std::shared_ptr<Value>在getValue()根据从map中获取的元素地址，当map销毁时，其所有元素也将被销毁，则指针shared_ptr持有变得悬空。

你可能 new getValue() 中的新指针, shared_ptr将delete它终于。

std::shared_ptr<Value> getValue(Key key)
{
    auto it = values.find(key);
    return it != values.end() ? shared_ptr<Value>(new Value(it->second)) : nullptr;
}

并且不要返回裸指针，问题根本没有改变。