我编写了一个 block 驱动程序来创建一个虚拟 block 设备 (sbd0
)。我为那个 block 设备注册了所有的设备操作:(引用2.6.32内核源码中的include/linux/blkdev.h
)
static struct block_device_operations sbd_ops = {
.owner = THIS_MODULE,
.open = sbd_open,
.release = sbd_close,
.ioctl = sbd_ioctl,
.getgeo = sbd_getgeo,
.locked_ioctl = sbd_locked_ioctl,
.compat_ioctl = sbd_compat_ioctl,
.direct_access = sbd_direct_access,
.media_changed = sbd_media_changed,
.revalidate_disk = sbd_revalidate_disk
};
我编译了驱动程序。我插入了模块并创建了 /dev/sbd0
。现在我想测试我的驱动程序代码。所以我写了一个应用程序如下。
fd = open("/dev/sbd0", O_RDONLY);
retval = ioctl(fd, BLKBSZGET, &blksz); //trying to get logical block size
输出是:4096
我想知道:我没有为 BLKBSZGET
实现 ioctl。它没有调用我的 sbd_ioctl
,而是使用默认驱动程序并给了我结果。对于open
,close
调用它执行sbd_open
和sbd_close
(我实现的)。然后我尝试了:
retval = ioctl(fd, HDIO_GETGEO, &geoinfo);
它调用了 sbd_getgeo
但我认为它会调用 sbd_ioctl
。
这是我的问题:
- 我实现了一个驱动程序并创建了一个设备。如果我对该设备执行任何操作,它必须调用我的驱动程序应用程序。但是它是如何使用我的一些驱动程序函数和一些默认驱动程序函数的呢?
ioctl(fd, HDIO_GETGEO, ..)
没有调用.ioctl
调用,但它调用了.getgeo
。这怎么可能?
最佳答案
ioctl
调度由 blkdev_ioctl
函数处理,它将直接处理一些 ioctl,而不调用驱动程序的特定例程。
对于HDIO_GETGEO
,它直接调用驱动程序的getgeo
函数(从内核3.13.6开始,自2.6.32以来似乎没有太大变化):
[...]
/*
* We need to set the startsect first, the driver may
* want to override it.
*/
memset(&geo, 0, sizeof(geo));
geo.start = get_start_sect(bdev);
ret = disk->fops->getgeo(bdev, &geo); /* <- here */
[...]
对于BLKBSZGET
,它调用block_size(bdev))
,它只返回bdev->bd_block_size
。
如果您需要了解其他 ioctl 会发生什么情况,您可以在 block/ioctl.c
中找到 blkdev_ioctl
。
关于linux - 为什么内核使用默认 block 驱动程序而不是我的驱动程序代码?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23283209/