mongodb - 域对象中的关系引用 - 是否包含 Id？

Question

我想知道为我的项目设计域对象的最佳方法是什么。

领域对象应该不了解ORM/Framework，甚至不了解数据库技术(MySQL、MSSQL，甚至Mongo)

下一个问题出现了，假设我有两个对象，Post 和 Comment。

这是 Post 对象的代码:

class Post {
    public int Id { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string Content { get; set; }
    public IList<Comment> Comments { get; set; }
}

现在，我对 Comment 对象的问题是它应该包含一个 Post Id 还是只包含一个 Post 对象？

class Comment {
    public int Id { get; set; }
    public string Content { get; set; }
    public Post Post { get; set; }

    public int PostId { get; set; } // Should i include it?
}

包含关系对象的 Id 还是仅包含其域对象是一种好的做法吗？

另一个问题是没有像 mongodb 这样的 sql 数据库。 如果我将数据存储在 mongodb 中，那么 Comment 对象将引用什么 Post 对象？ 在 mongodb 中，帖子和评论之间没有关系，任何帖子都包含评论列表，但评论本身不知道它们所属的帖子。 那么，使这些域类同时兼容基于 Sql 的数据库和 NoSql 数据库的最佳方法是什么？

谢谢

Answer 1

面向对象设计

您设计的 Post 和 Comment 类都相互引用。虽然除非绝对必要，否则我会尽量避免这种紧密耦合，但它肯定会使 Comment.PostId 过时，您可以从 Comment 中调用 Post.Id 。

此外，您的域对象可能应该尝试保护它们的不变量。您现在拥有的只是属性包(即使使用公共(public) setter )，而不是域对象，因此目前它们没有提供比您用于持久性的对象任何有意义的优势。

因此，如果您想创建领域模型，请问自己以下问题:

• Actor 可以用我正在构建的系统中的帖子做什么？
• Actor 可以检索评论的哪些数据？

然后以支持您的业务案例的方式为您的域对象建模。例如，如果您的应用程序的用户被禁止更改帖子的标题，您应该从 Post.Title 中删除 setter。

This answer可能会为您提供有关域对象和简单属性包(又名 POCO)之间区别的更多信息，即使该答案是在域驱动设计的上下文中。

文档数据库持久化

要将这些对象存储在面向文档的数据库中，您基本上有两种选择:

• 将它们存储为单独的文档并相互引用
• 将评论作为帖子的一部分存储在帖子文档中

两者都是有效的方法，您必须根据您的应用做出决定。但是请注意，文档边界也是一致性边界，因此如果您需要对帖子及其评论进行原子操作，唯一的选择是将它们放在同一个文档中。