java - JPA/Hibernate ManyToMany vs 双面OneToMany/ManyToOne

Question

我正在开发一个 JavaEE 应用程序，我使用 JPA/Hibernate 作为持久性引擎。在开发应用程序时，我想到了一些问题。

应用程序由用户及其在 N:M 关系中的角色组成。这是上述表格的数据库子集。

我对 Hibernate 比较陌生，起初我要求 IntelliJ IDEA 为我生成映射。它所做的是生成以下 Java 类:

• 用户实体.java
• RoleEntity.java
• UserXRoleEntity.java
• UserXRoleEntityPK.java

因此，它为关系表和两个 1:N 关系生成一个映射，一个在 user 和 userXrole 之间，一个在 role 之间和 userXrole。

经过一些研究，我发现，通过使用 @ManyToMany 注释，我可以忽略将 userXrole 表映射到 Java 类中，而只需在注释中声明它作为 @JoinTable。

那么问题是:

• 为什么 IntelliJ 以这种方式生成实体？

它只是一种更通用的方式来帮助生成，还是有任何其他优势。您会赞成一种方式吗？

Answer 1

Is it just a more generic way that helps generation, or does it have any other advantages.

JPA 不知道一个表是否只是一个连接表，这就是您必须告诉它的原因(使用 @JoinTable)。生成器可能会猜测，但它可能只会生成 @ManyToMany 如果您的表名与 JPA 的默认值匹配。

Would you argue in favour of one way or the other?

如果我没有理由(对惰性/急切获取的更细粒度的控制，也许？)用于单独的映射实体，我会使用@ManyToMany，主要是因为更少的代码=更少的错误。