抱歉，标题不是很明显，但我找不到更好的措辞。
我们现在使用传统的数据库(oracle)作为我们的作业队列，这些“作业”被一些节点(机器)消耗。所以DB服务器受到这些节点的冲击，我们不得不为这个数据库服务器的软件和硬件付出很多。
前几天我突然想到，
1)系统中已经有多个节点
2) “作业”可能不会因为节点故障而丢失，但没有理由必须将它们放在辅助存储中(没有理由它们不能驻留在内存中，只要他们没有迷路)
鉴于此，是否可以将这些作业保留在内存中，确保整个集群中至少存在该作业的 n 个副本，从而摆脱数据库服务器？
这些技术可用吗？
最佳答案
你看了吗Gigaspaces ？在互联网规模上，你根本不需要坚持。你只需要知道周围有足够的副本。如果您与不在同一个电网(或有电池电源)的地方有低延迟连接，将您的事务推送到副本就足够了。
关于database - 是否存在基于冗余而非持久存储的持久性数据库？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3336720/