在 this video 的 9:34演讲者说所有 3 个函数依赖都是 Boyce Codd 范式。我不相信，因为显然 GPA 无法确定学生表中的 SSN、sName、address 和所有其他属性。要么我对 Boyce Codd Normal Form 的定义感到困惑，要么什么是 super 键？它是否只需要能够唯一地标识某些属性，而不是模式中的所有属性？例如，GPA 确实确定优先级(位于功能依赖性的右侧)但不是其他所有内容。
例如，如果我有关系 R(A,B,C,D) 和 FD A->B，我们会说 A 是 B 的 super 键，但我认为 super 键是针对整个表的吗？更让我感到困惑的是，我知道对于 BCNF，它可以是一个(主)键，但您只能拥有表的主键。啊，我的脑袋疼。
最佳答案
“……演讲者说所有 3 个函数依赖项都是 Boyce Codd 范式。”
成为 BC 范式是 RELATIONS 可以拥有的属性(关系变量，更具体地说，或关系模式，如果该术语更适合您)，而不是功能依赖性。如果您发现有人如此草率地谈论归一化理论，请离开并继续进行更准确的解释。
关系变量是否确实是 BC 范式，取决于它应该包含哪些函数依赖项。这就是为什么说 函数依赖 是或不是 BC 范式完全是胡说八道。
“我不相信，因为显然 GPA 无法确定学生表中的 SSN、sName、address 和所有其他属性。要么我对 Boyce Codd Normal Form 的定义感到困惑，要么是什么 super key 是吗？它是否只需要能够唯一地标识某些属性，而不是模式中的所有属性？”
不可简化的候选键是关系模式的属性集(不一定是唯一的)，无论关系值如何有效地出现在数据库的关系变量中，都保证具有属性值的唯一组合。
在您的 (A,B,C,D) 示例中，如果 A->B 是唯一持有的 FD，那么唯一的候选键是 {A,C,D}。
“例如，如果我有关系 R(A,B,C,D) 和 FD A->B，我们会说 A 是 B 的 super 键”
在这种情况下，将 A 称为 B 的“ key ”是草率和令人困惑的。假装在教别人的人应该知道这一点，而那些不假装教别人的人，在他们没有知道之前不应该从事任何教学。在这种情况下，最好将 A 称为 B 的“决定因素”。关系数据库设计上下文中的术语“键”具有非常明确和精确的含义，使用相同的术语来表示其他含义只会让人感到困惑。正如您的问题所证明的那样。
“但我认为 super 键是针对整个表的？”
是的，你想对了。
回到您的 (A,B,C,D) 示例。 如果我们将该设计拆分为 (A,B) 和 (A,C,D)，那么我们将有一个关系模式 - (A,B)其中一个我们可以说该模式中的“{A} 是一个键”。
这实际上正是 FD A->B 的意思:如果您采用数据库中 (A,B,C,D) 中出现的关系值的投影schema- 在属性 {A,B} 上，然后 你应该得到一个没有 A 值出现两次的关系(如果它出现了，那么那个 A 值将对应于 >1 个不同的 B 值，这意味着 A 毕竟不可能是 B 的决定因素)。
“更让我感到困惑的是，我知道对于 BCNF，它可以是一个(主)键，但是......”
现在你自己马虎了。 “它”指的是什么？
关于sql - 对什么是 superkey 或 Boyce Codd Normal 形式的误解，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12879434/