我正在使用 SQL Server 2008，我有两个具有相同架构的表，我创建了一个 View ，该 View 合并了两个表的内容，以便为外部访问提供“表”的单一 View 。
其中一个表是只读的，另一个表包含批量插入/删除操作(在另一个表上，我将在某个时间间隔使用批量插入来插入几千行并运行另一个 SQL 作业以删除几百万行每天)。
我的问题是，如果对另一张表进行批量插入/删除操作，物理表是否会被锁定，从而阻止外部用户访问两张表的联合 View ？ (我在想锁升级是否适用于这种场景，行锁最终锁定表，从而最终锁定 View 的访问？)
最佳答案
if the other table is under bulk insert/delete operation, will the physical table be locked so that the access from external user to the union view of two tables are also blocked?
是的，需要注意的是，如果优化器可以找到一种方法来执行不涉及访问批量插入表的查询，那么访问将不会被阻止。
如果您希望优化批量加载时间，请确保阅读 this blog post .
编辑
您遇到的实际问题是什么？你真的需要在任何地方都使用这个 View 吗(例如，是否有一些地方只需要一个表中的数据，通过 View 查询它？)
如果您希望您的 View 始终处于“在线”状态，请考虑快照隔离，或者如果您要将完整集加载到批量表中(例如，每天更换完整内容)，您可以将数据加载到一个分离表并在(事务中)sp_rename 表
关于sql-server - 数据库 View 性能问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/979896/