从我在 Linux 上的测试来看,似乎是
服务 sshd 重新加载
- 仅在
sshd
已运行时有效 - 如果
sshd_config
文件有问题,则停止sshd
- 即使 sshd_config 文件有问题也返回错误代码 0
服务 sshd 重启
- 无论
sshd
是否已经在运行都有效 - 如果
sshd_config
文件存在无效语法或其他问题,则停止sshd
- 如果
sshd_config
文件有问题,则返回非零错误代码
我知道他们正在执行不同的操作,但在我看来,我应该始终使用 service sshd restart
是很简单的事情。为什么 service sshd reload
在某些情况下更可取?
最佳答案
当您运行 service sshd 命令时,opt 可以重新加载/重新启动,它实际上运行一个具有修改环境的程序,就像这样:
env -i PATH="$PATH" TERM="$TERM" "${SERVICEDIR}/${SERVICE}" ${OPTIONS}
例如:
env -i PATH=/sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin TERM=xterm /etc/init.d/sshd reload
sshd 命令在两种情况下(重新启动/重新加载)做几乎相同的事情:
重新加载:尝试终止发送 HUP 信号的进程,正如您在代码片段中看到的那样,它需要进程的 PID 才能执行此操作。 (无论 sshd 是否已在运行都有效)
reload()
{
echo -n $"Reloading $prog: "
if [ -n "`pidfileofproc $SSHD`" ] ; then
killproc $SSHD -HUP
else
failure $"Reloading $prog"
fi
RETVAL=$?
echo
}
重新启动:它的作用与执行停止->启动相同。
restart() {
stop
start
}
start()
{
[ -x $SSHD ] || exit 5
[ -f /etc/ssh/sshd_config ] || exit 6
# Create keys if necessary
if [ "x${AUTOCREATE_SERVER_KEYS}" != xNO ]; then
do_rsa1_keygen
do_rsa_keygen
do_dsa_keygen
fi
echo -n $"Starting $prog: "
$SSHD $OPTIONS && success || failure
RETVAL=$?
[ $RETVAL -eq 0 ] && touch $lockfile
echo
return $RETVAL
}
stop()
{
echo -n $"Stopping $prog: "
if [ -n "`pidfileofproc $SSHD`" ] ; then
killproc $SSHD
else
failure $"Stopping $prog"
fi
RETVAL=$?
# if we are in halt or reboot runlevel kill all running sessions
# so the TCP connections are closed cleanly
if [ "x$runlevel" = x0 -o "x$runlevel" = x6 ] ; then
trap '' TERM
killall $prog 2>/dev/null
trap TERM
fi
[ $RETVAL -eq 0 ] && rm -f $lockfile
echo
}
关于linux - 为什么我会优先使用 "service sshd reload"而不是 "service sshd restart"?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17591458/