每天在大型 Oracle 生产数据库 (10g) 上工作，我们注意到像这样的操作
- 授予用户对表的读取权限
- 在表上创建触发器
锁定该表，并使坚持它的所有游标无效。
如果表很大(> 2000 万行)并且许多用户都在处理它，这会产生巨大的后果。
我的问题是:为什么 Oracle 锁定表(毕竟我们没有改变它的结构，而只是给用户读取它的权限)以及为什么它需要使游标无效？
有没有办法让这些 Action 变得“更柔和”？
提前致谢。
替代问题:有没有办法知道在特定表上打开了多少个游标，以便最大限度地减少失效对该对象的影响？
最佳答案
也许一次授予组权限，然后在将来授予用户成员权限，而不是直接表权限。我知道的答案很简单，但我的印象是你知道自己在做什么，并且可以弄清楚细节。
关于database - Oracle 授予让步和副作用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3064853/