首先让我展示一下什么是有效的。如果我将 flock 与文件路径一起使用，它就可以工作。
1 号航站楼:
[root@centos ~]# flock -x -n /tmp/foo.txt -c "sleep 100"
2 号航站楼:
[root@centos ~]# flock -x -n /tmp/foo.txt -c "sleep 100"
[root@centos ~]# echo $?
1
上面的输出显示我首先在第一个终端中获取了对/tmp/foo.txt 的独占锁。然后在第二个终端中，当我尝试获取同一文件的锁时，它失败了。
现在让我知道什么不起作用。如果我将 flock 与文件描述符一起使用，它就不起作用。
1 号航站楼:
[root@centos ~]# { flock -x -n 100; sleep 100; } 100> /tmp/foo.txt
2 号航站楼:
[root@centos ~]# { flock -x -n 100; sleep 100; } 100> /tmp/foo.txt
上面的输出显示，我首先尝试在第一个终端中获取 /tmp/foo.txt 上的锁。然后在第二个终端中，当我尝试获取同一文件的锁时，它成功了。我预计它会像前面的示例一样失败。为什么会成功？
最佳答案
您正在使用 -n 如果无法立即获取锁，它将终止并且 flock 将失败并退出代码 1。因此，在您执行代码后第一个终端，它会休眠 100 秒。接下来，当你在另一个终端执行相同的操作时，flock 失败并返回 1，但是因为有一个 ; 而你没有对返回码做任何事情，shell 简单地继续执行下一条语句并休眠 100 秒。
因此你需要决定flock的返回码如下。
( flock -x -n 100 || exit 55; sleep 100; ) 100> /tmp/foo.txt
现在，如果您在一个终端中执行上述行，它将休眠 100 秒。接下来，如果您在另一个终端上运行代码，它将立即返回提示符。执行 echo $?，您会看到它已返回 55，因为我们希望使用 || 返回。
|| 所做的是短路。如果 flock 像正常退出一样返回 0，这是 shell 的 true 值，它将不会执行表达式的右侧，并且因此转到下一个语句。如果返回值为 1，这对 shell 来说是一个 false，它将继续计算右边的表达式，即 exit 55 并且因此退出。您也可以通过 if-then-fi 执行此操作。
另请注意，我使用了方括号 () 而不是大括号 {}。这是因为，如果您使用大括号，那么命令将在当前 shell 中执行，如果您使用 exit，那么它将从当前 shell 退出。括号将创建一个子 shell，因此从那里执行 exit 会终止子 shell 并返回到原始 shell。
它适用于您使用 -c 的第一个示例，因为您在 flock 参数中包含了单个命令。因此，如果 flock 无法获取锁，它就不会执行语句并终止。
关于linux - 无法使用带有文件描述符的群来锁定文件，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30658145/