考虑:
ssize_t write(int fd, const void *buf, size_t count);
必须对结果进行签名以说明错误等情况下的 -1,因此是 ssize_t。但是,当要求超过 ssize_t 的结果未定义时,为什么允许请求是无符号数(两倍大)?
是否由于不检查计数参数的符号性而对内核进行了重大优化?还是别的?
最佳答案
根据 the documentation对于 ssize_t write(int fildes, const void *buf, size_t nbyte)
If the value of nbyte is greater than {SSIZE_MAX}, the result is implementation-defined.
因此每个特定的实现可能会以不同的方式处理这种情况。如果某些实现只是设置 EFBIG
,我不会感到惊讶。
至于基本原理,也许 size_t
只是从语义上表示缓冲区大小的最佳类型?它声明此参数是一个非负大小,仅此而已。
关于c - 允许 size_t 请求但仅 ssize_t 结果的系统调用的基本原理?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5859707/