sparql - 使用聚合子查询的错误查询评估

Question

请引用Factforge Endpoint执行此查询。子查询不返回任何结果。 ?myVar 将被转换到包含的查询中，然后与三重模式 ?myVar ?p ?o. 连接。但是由于内部选择没有结果，因此连接应该没有结果。但是，执行查询时情况并非如此。这不是一个错误吗？

SELECT 
?myVar ?p ?o
WHERE 
{   
  { 
    SELECT ?myVar 
        WHERE { 
            ?myVar <http://www.example.com/arbitraryNonExistent> ?xx. 
        } 
    GROUP BY ?myVar
  } 
  ?myVar ?p ?o.  
} 
LIMIT 10

Answer 1

这是预期的行为。根据https://www.w3.org/TR/sparql11-query/#aggregateAlgebra如果有 GROUP BY:

Group(exprlist, Ω) = { ... | μ in Ω }

我们没有匹配项，那么 Ω 为空，所以:

Group(exprlist, {}) = {}

效果是子查询返回单个解决方案，其中 ?myVar 未绑定(bind)且与下一个语句模式的连接匹配 ?myVar 的所有内容。最后，您将获得整个查询的大量解决方案。

甚至还有一个涵盖确切场景的 W3C SPARQL 一致性测试用例:

• https://www.w3.org/2009/sparql/docs/tests/data-sparql11/aggregates/agg-empty-group.rq

• https://www.w3.org/2009/sparql/docs/tests/data-sparql11/aggregates/agg-empty-group.srx

还有一个旧讨论 http://answers.semanticweb.com/questions/17410/semantics-of-sparql-aggregates .