我正在编写一个小型 Objective-C
库,它可以与嵌入式 SQLite
数据库配合使用。
我使用的 SQLite
版本是 3.7.13
(使用 SELECT sqlite_version()
检查)
我的查询是:
SELECT ROUND(AVG(difference), 5) as distance
FROM (
SELECT (
SELECT A.timestamp - B.timestamp
FROM ExampleTable as B
WHERE B.timestamp = (
SELECT MAX(timestamp)
FROM ExampleTable as C
WHERE C.timestamp < A.timestamp
)
) as difference
FROM ExampleTable as A
ORDER BY timestamp)
基本上它输出按时间戳排序的行之间的平均时间戳差异。
我在一个包含 35k 行的示例数据库上尝试了查询,它的运行时间约为 100 毫秒。到目前为止一切顺利。
然后,我在另一个包含 100k 行的示例数据库上尝试查询,它卡在 sqlite3_step()
处,占用了 100% 的 CPU 使用率。
由于我无法使用调试器进入sqlite3_step()
,是否有其他方法可以让我了解函数挂起的位置或这里出现问题的调试日志?
我还尝试在 100k 行数据库上运行我的库中的其他查询,没有问题,但这些都是没有子查询的简单查询,这也是事实。也许这就是问题所在?
谢谢
更新
这是按要求的EXPLAIN QUERY PLAN
的输出:
"1","0","0","SCAN TABLE ExampleTable AS A"
"1","0","0","EXECUTE CORRELATED SCALAR SUBQUERY 2"
"2","0","0","SCAN TABLE ExampleTable AS B"
"2","0","0","EXECUTE CORRELATED SCALAR SUBQUERY 3"
"3","0","0","SEARCH TABLE ExampleTable AS C"
"1","0","0","USE TEMP B-TREE FOR ORDER BY"
"0","0","0","SCAN SUBQUERY 1"
最佳答案
可以使用此列上的索引来优化按时间戳
值查找行:
CREATE INDEX whatever ON ExampleTable(timestamp);
而且这个查询效率很低:ORDER BY 不会影响求平均值的值,并且 B
和 C
中的 timestamp
值始终是相同,因此您可以删除其中之一:
SELECT ROUND(AVG(difference), 5) AS distance
FROM (
SELECT timestamp -
(SELECT MAX(timestamp)
FROM ExampleTable AS B
WHERE timestamp < A.timestamp)
AS difference
FROM ExampleTable AS A)
关于SQLite sqlite3_step() 因大数据库而挂起,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27770455/