database - 插入记录时建立索引与不建立索引

标签 database sorting clustered-index

关于最好不要使用索引,我有几个问题。

背景: 我的记录有一个时间戳属性,记录将按照时间戳的顺序插入(即按时间顺序插入)。

问题:

  1. 如果我不使用索引,数据库通常会按照插入记录的顺序插入记录吗?

  2. 如果对 #1 的回答是肯定的,当我执行“SELECT .. WHERE timestamp > X”类型的查询时,数据库是否会高效,或者它是否必须遍历每条记录,因为它不是没有索引?我假设如果没有索引,数据库将不会“知道”记录是按排序顺序插入的,因此不能使用数据库的排序属性。

我假设聚簇索引最适合这些类型的记录及其插入。

请告诉我你们的想法。

谢谢, jbu

最佳答案

根据我的经验,是的,数据库会按时间顺序插入内容,尤其是在您从不删除任何内容的情况下。然而,这并不能保证,并且尝试依赖没有保证的行为是一个非常糟糕的主意。

此外,查询计划器不会知道这个事实,因此您在没有索引的情况下执行的任何查询都将导致全表扫描。这是否比索引查询慢将在很大程度上取决于您拥有的数据类型,以及查询中“X”之后的数据百分比。

关于database - 插入记录时建立索引与不建立索引,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/241650/

相关文章:

mysql - 对于初学者来说,MySQL 和 PostgreSQL 之间有很大区别吗?

php - 我的登录脚本包含用户名、密码和 PIN 码,但无法使用 PIN 码登录(不知何故)

sql - 搜索大数据表

Sql Server 旧数据库是否转为聚集索引

sql - 如果 2^32 还不够怎么办?

mysql - 不调用rails sql数据库中的表参数

algorithm - 使用标准集优化资源分配

python - Python的bool排序有定义吗?

c++ - 数组排序失败

MySQL:聚集(逻辑索引)保存的地方