我在 linux-2.6.26 (linux-2.6.26/include/asm-alpha/atomic.h) 中找到了这个，但不知道为什么在这里 +0。
#define atomic_read(v) ((v)->counter + 0)
#define atomic64_read(v) ((v)->counter + 0)
最佳答案
如果未使用 + 0，它将是一个您可能会意外分配给它的左值，即
if (atomic_read(v) = 42) {
...
}
会“工作”...而不是 + 0 你可以只使用一元 +，即
(+(v)->counter)
但是 + 0 在一般情况下比 + 有 一个 好的优势:+ 要求参数是算术类型 - 但指针不是算术类型。然而 + 0 对指针同样有效(并且仅对于指针，您可以使用 &* 将左值转换为表达式的值；这保证对 null 也有效指针)
关于c - 在 linux 内核 2.6.26 中，我找到了 "#define atomic_read(v) ((v)->counter + 0)"，为什么是 "+0"？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/55824614/