具体来说，是否存在数据丢失的风险？我正在考虑运行一个密集的事务处理系统，在这个系统中，不丢失任何东西是至关重要的。是否有 NoSQL 用于银行交易处理等任务关键型应用程序的示例？
最佳答案
坦率地说，缺少 ACID 意味着您无法保证原子性、一致性、隔离性或持久性。
如果没有原子性，就无法保证必须同时成功或一起失败的多个操作。例如，如果您的交易要求您一次借记一个账户并贷记另一个账户，在没有原子交易的情况下，您要么必须推出自己的解决方案，要么接受您可以从一个账户借记，而无需进行相应的信用。
如果没有一致性，就无法保证事务的“副作用”起作用 - 在关系数据库中，这就像触发器的触发或外键关系的级联。因此，如果您的交易需要某种自动递增的唯一标识符，则无法保证您会得到一个。
如果没有隔离，就无法保证两个进程不会同时影响数据。例如，一个进程可能会增加字段的值，而第二个进程可能会减少它 - 谁赢了？
如果没有持久性，硬件故障可能会使数据库处于与您预期不同的状态 - 例如，您可能认为更改已写入数据存储，但它在某个内部内存缓冲区中排队，然后消失在薄停电时空气。
或许可以在 NoSQL 上构建一个解决方案，解决不符合 ACID 的问题，但工作量会很大，而且你几乎肯定不会像编写关系数据库的人那样做得好。 ...
关于database - 非 ACID 数据库合规性对现实世界有哪些影响？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7754219/