iphone - 与 iPhone 和 Web 服务双向同步

Question

是的，我知道有几个问题与与 iPhone 和 Web DB 同步有关，但没有一个对我有帮助。 我也做了很多谷歌搜索，但我很少找到有关双向同步的信息。也许我只是使用了错误的关键字。

---

我现在正在构建一个应用程序，我想到了为我的应用程序和 Web 服务添加双同步。 我的第一个想法是，这会简单得离谱，但事实证明根本就没有那么容易。 我发现了几个问题和一些解决方案，但我想听听你们这些灵魂是否会产生其他问题，或者这些解决方案是好是坏。

我的应用程序的想法是帮助我同步我的笔记，我将在旅途中使用我的 iPhone 以及在工作或家中使用 Web 应用程序。 这两端应该始终同步，因为我不知道在任何时候我将使用哪种设备(iPhone 或计算机)来记录、编辑或只是阅读我的笔记。

我两边都有:

对于我的 Web 服务(和 Web 应用程序)，我将使用 Rails，我认为在数据库端使用 mysql。 在 iPhone 上，我将使用带有 Objective-C 包装器 (FMDB) 的 SQLite 数据库。 两者都将通过 JSON 交换数据(在 iPhone 端使用 JSON 框架)。

到目前为止我的想法:

1. 两边的主键必须是唯一的

   作为主键，我将使用 UUID。我认为这对双方来说都是一个独特的解决方案，并且不会产生任何重复(至少我希望如此)。

2. 修改数据变化

   每个更改都将保存为带有 SHA1 key 的修订版，我将从 date + note data 创建该 key 。 修订对象还包括如下信息:

   • 日期
   • 哪个笔记对象属于这个修订版
   • 在哪个设备上进行更改？
   • 发生了什么变化？ (实际上我不确定是否包含此信息)

到目前为止，我的“解决方案”是我将跟踪历史表上的每一次修改(创建、更新、删除)，两边都有修订。 在 iPhone 端，我将首先从 Web DB 更新我的历史表，然后将我的更改提交到 Web DB。 这应该有效，对吧？

这对我来说听起来还不错，但我的问题是如何处理冲突？我不想用如何处理冲突的消息来打扰用户。

我的问题综述:

1. 我的“解决方案”是好是坏？我应该改变什么才能让它变得更好？
2. 我如何处理更改冲突以使用户不会注意到它们？
3. 你有任何我可以阅读的关于双向同步的资源吗？

编辑:

谢谢大家的回答。我现在知道我不是唯一遇到这个“问题”的人，并且没有适用于所有应用程序的简单且适合的解决方案。我假设到目前为止我的想法或解决方案做得很好，我会尝试提出同步规则。

到目前为止，我的想法是:我会尽可能简单地开发它，并将它用于我自己的需要。解决我在使用和同步时发现的问题。之后我会邀请我的 friend 们测试并解决他们遇到的问题。 我认为通过这种方式我可以想出将我的数据与 Web 同步的现实世界规则，因为我可以看到人们实际在做什么以及问题出在哪里。

你怎么看？

Answer 1

“这取决于。”

每个人都喜欢他们答案中的那句话。

双向同步从根本上归结为解决冲突。并且只有您作为应用程序设计者才能提出解决冲突的规则。

没有冲突，同步很容易。

单向同步很“简单”，因为它就像双向同步一样，只是冲突规则总是偏向一方。 “让这个看起来像那样。”简单规则。

细粒度双向同步并不难，您只需要记录所做的特定更改以及完成时间，然后在同步时，您从每一方获取更改日志，将它们合并到一个日志，然后将该日志应用到每一方，从他们最后一次同步开始。

我所说的具体更改并不是指“记录已更改”，因为它太粗略了。相反，您想知道记录的“lastName”已更改。它在 01/01/2011 12:23:45 更改。

当 A 方说 lastName 在 01/01/2011 12:22:45 更改为“Johnson”，B 方说 lastName 在 01/01/2011 12:22:46 更改为“Smith”，然后是“Smith”是正确答案，因为它是最新的。

等等，你看到那里发生了什么吗？我只是凭空得出一条规则。 “最新胜利”。也许这对您不起作用，也许您有不同的规则。 “这取决于”。

所以，真的，这一切都归结为规则。您可以根据需要将其设置为细粒度。总会有冲突。这就是规则的用途。

因此您需要确定哪些适合您的应用。