问题:我们有一个应用程序，它的一部分仅供一小部分用户使用，而该应用程序的那部分也在单独的数据库中运行。在一个完美的世界中，两个数据库的模式应该是同步的，但事实并非如此。一些迁移已在较小的数据库上运行，大多数没有；此外，没有诸如修订号之类的东西可以轻松识别哪些有哪些没有。我们希望为 future 的项目解决这个难题。在讨论中，我们提出了以下可能的行动计划，我想知道是否有人知道已经解决了这个问题的任何项目:
我们想要做的是从大型完全迁移数据库的模式创建一个空数据库，然后将所有数据从较小的未迁移数据库移动到该空数据库中。如果它使事情变得更容易，那么可以假设因为这个问题特别是没有迁移删除任何东西，只是添加了。
否则，如果还有其他已知的解决方案，我也想听听。
最佳答案
您可以使用模式比较工具，例如 Red-Gate 的 SQL Compare .您可以同步更改而不会丢失任何数据。我在这里写了关于这个和许多价格广泛的替代工具:
http://bertrandaaron.wordpress.com/2012/04/20/re-blog-the-cost-of-reinventing-the-wheel/
好处是大多数工具都有试用版。因此，您可以试用 14 天(功能齐全)，只有在满足您的期望时才购买。我不能代表其他工具，但我已经使用 RG 多年，它是一个非常强大和可靠的工具。
(更新于 2012-06-23 以帮助防止链接失效。)
关于sql - 数据库模式不同步——需要在不丢失数据的情况下保持最新，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2404683/