sql - 在 SQL Server 数据库中存储大字符串的最佳方式？

Question

我正在使用 SQL Server 2005 和 2008 R2 数据库，我需要存储可能包含超过 5 万个字符的大字符串。目前我正在使用数据类型 nvarchar(max) 来存储更大的字符串。

我对 nvarchar(max) 的问题是它在数据库中占用了更多的存储空间。我用 100000 记录进行了测试，它需要大约 10 GB 内存来存储 100000 记录。

在这里，一个好处是，我没有将此列用于 SQL Where 查询目的，因此我决定将数据存储为 BLOB 数据类型- nvarbinary(max)。这样存储内存减少了 50%，也就是说，大约需要 5 GB 内存来存储 100000 条记录。

所以我的问题是，由于我不打算将此字符串数据用于 SQL Where 查询目的，我想以任何其他更好的方式存储它，以便减少数据库大小低于 5 GB。

希望有人能给出更好的主意!

Answer 1

在 SQL Server 2008 中，您可以选择使用 FILESTREAM存储大型二进制数据。在这种情况下，数据将在查询中可用，但物理存储在文件系统中。

Microsoft 发布了 SQL Server Technical Article其中包含有关如何以及何时使用 FILESTREAM 的有用信息。第 8 页的对比图显示，如果存储的数据大于 1MB，FILESTREAM 比存储在数据库中的 BLOB 有优势。

注意 FILESTREAM 在 SQL Server 2005 中不可用! (和 SQL Server 2005 is no longer supported by Microsoft - 除了扩展支持)

阅读更多文章

在SQLSkills blog上可以看到一些对比图关于它的性能。

Microsoft Research 还发布了 Technical Article: To BLOB or Not To BLOB关于文件流和 BLOBS。

您可以尝试一下，但一如既往，您必须运行一些特定于环境的测试以确保此解决方案是否有效。如果这是市场上的产品，最好将 FILESTREAM 支持实现为选择加入或选择退出的功能。

只是一个旁注

NVARCHAR 是 VARBINARY 的两倍，因为 SQL Server 将每个字符存储在 unicode 中的 2 个字节上(NCHAR，NVARCHAR 等)列。