我在Fedora/x86上用ldd
显示动态库,每次显示的结果都不一样。
这是预期的吗?或者有什么解释吗?
我记得它在 PPC/Linux 上显示固定结果。
`ldd /bin/ls
linux-gate.so.1 => (0x00e5b000)
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00c0c000)
libselinux.so.1 => /lib/libselinux.so.1 (0x0095d000)
libcap.so.2 => /lib/libcap.so.2 (0x00110000)
libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0x00331000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00115000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00bc9000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x009d2000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00680000)
libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0x00447000)
ldd /bin/ls
linux-gate.so.1 => (0x00f76000)
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00494000)
libselinux.so.1 => /lib/libselinux.so.1 (0x0095d000)
libcap.so.2 => /lib/libcap.so.2 (0x009e9000)
libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0x00365000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00732000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00b61000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x002a7000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x002f0000)
libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0x00447000)`
最佳答案
Fedora 使用 address space randomization作为其各种安全措施的一部分。 ldd
通过实际加载共享对象并显示它们的结束位置来工作。将两者放在一起得出给定的观察结果。
关于linux - ldd 在 x86 Linux 上显示不同的地址,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2217023/