c# - 等待任务等于在 ContinueWith 中抛出错误任务的异常

Question

下面是不是多余的？

await blob.CopyToBlobAsync(newBlob).
       ContinueWith((t) => { if (t.IsFaulted) throw t.Exception; });

好像没有调用ContinueWith，会直接抛出异常？

什么时候会使用 continueWith 而不是等待任务？

下面是一样的吗？

await myTask.ContinueWith(t => {'do something with the task t'});

和

await myTask;
'do something with the task MyTask'

Answer 1

ContinueWith(t => { if (t.IsFaulted) throw t.Exception; }) 行与 await CopyToBlobAsync 具有不同的语义 直接任务:

• 它忽略取消结果；即使 CopyToBlobAsync 返回的 Task 被取消，ContinueWith 返回的 Task 也会成功完成。这可能是故意行为。
• 它忽略了成功的结果；来自 CopyToBlobAsync 的任何返回值都将被丢弃。
• 它通过直接抛出 t.Exception 将任何异常包装在 AggregateException 中。这几乎可以肯定是错误行为。

所以它完全不是多余的，可能是个错误。

在某些情况下，您可以使用 ContinueWith 而不是 await 任务。在我的代码中，我通常只在 continuation 很简单的情况下才这样做，我不需要 continuation 中的上下文，并且我不想要 async 状态机的开销。对于大多数情况，您应该更喜欢 await 可能与 ConfigureAwait(false) 结合使用。

你最后的例子不一样； ContinueWith 默认情况下将在线程池上执行，而 await 默认情况下将捕获上下文并在该上下文中执行延续。此外，您必须非常小心如何在延续任务中使用任务:您通常希望将异常和取消传播到延续任务，这并不像乍看起来那么容易。

简而言之，我几乎在所有场景中都推荐await。它更易于编写、更易于阅读，并且具有合理的默认行为。