c# - 集合类型属性的 setter

Collection Type Properties 是否需要 setter

//Type 1    
class Company
{
    private IList<Customer> customers;

    public IList<Customer> Customers
    {
        get { return customers; }
        set { customers = value; }
    }
}

 //Type 2 
 class Company
 {
       private readonly IList<Customer> customers = new List<Customer>();

       public IList<Customer> Customers
       {
               get { return customers; }
       }
  }

什么时候使用类型 1 和类型 2？如果我初始化一个 List 并使用只读属性 Customers 还不够吗？如 Company.Customers.Add(new Customer)

关于为集合类型属性提供 setter 的最佳实践是什么？

最佳答案

请阅读 FxCop 推荐 CAS2227“集合属性应该是只读的” http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182327(VS.80).aspx

它包含很好的建议:)

关于c# - 集合类型属性的 setter ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/669066/