我正在使用 GCC 从一组 C++ 源文件构建一个共享对象文件。所有关于构建 .so 文件的示例教程都显示了在 .so 后缀之后使用版本号创建的文件。例如:
gcc -shared -Wl,-soname,libmean.so.1 -o libmean.so.1.0.1 calc_mean.o
这将生成 .so 文件 libmean.so.1.0.1
此外，如果我在本地机器上浏览 /usr/lib 目录，我会看到许多 .so 文件的末尾都有版本号。
但是，当我编译一个共享目标文件并将它放在/usr/lib 中时，如果我在末尾放置一个版本号，链接器将无法找到它。如果我删除版本号，它工作正常。我真的不关心是否放置版本号，我只是不明白为什么这似乎是一个常见的约定，但这会导致共享库无法与链接器一起工作。那么，这是怎么回事？为什么要将版本号放在 .so 文件名的末尾？
最佳答案
附加了版本号，这样您就可以在系统中共存多个不兼容的库版本。每次以不兼容的方式更改 API 时，您都应该增加主版本号(soname 中的数字)(当然，假设系统中安装并使用了以前的版本)。
文件名中的第 2 和第 3 个数字允许对系统中的库进行多个较小的修订，可通过简单的符号链接(symbolic link)更新在系统范围内切换。
在链接时，您可以将 .so 文件名作为链接器参数，而不是 -l 选项。 ldd 足够聪明，可以从中提取 soname，以这种方式链接的二进制文件使用它来查找库。
例如，让我们编译库并使用它测试二进制文件:
czajnik@czajnik:~/z$ gcc -shared -Wl,-soname,libtest.so.2 -o libtest.so.2.3.4 a.c
czajnik@czajnik:~/z$ gcc -o test b.c -L. ./libtest.so.2.3.4
您可以使用 ldd 来验证，二进制文件现在正在查找 libtest.so.2:
czajnik@czajnik:~/z$ LD_LIBRARY_PATH=. ldd ./test
linux-gate.so.1 => (0x002c1000)
libtest.so.2 => not found
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00446000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x00a28000)
它显然找不到它，但这就是符号链接(symbolic link)的用途:
czajnik@czajnik:~/z$ ln -s libtest.so.2.3.4 libtest.so.2
czajnik@czajnik:~/z$ LD_LIBRARY_PATH=. ldd ./test
linux-gate.so.1 => (0x00d75000)
libtest.so.2 => ./libtest.so.2 (0x00e31000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00a5e000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x00378000)
更新: 以上都是正确的，但我自己并不知道版本号第三部分的含义。直到最近，我还认为它只是一个补丁号(或类似的东西)。错误的!对于 libtool它有特殊的意义。
第三个组件是age 字段，它表示有多少主要版本向后兼容当前版本。
推荐阅读:
关于c++ - 共享对象文件中的版本号，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5760111/