c# - 为什么 'int' 可以被视为 'ushort' 而不是在扩展方法中作为参数传递时，什么是优雅的解决方案？

Question

我有这个扩展方法:

public static bool In<T>(this T source, params T[] list)
{
    return list.Contains(source);
}

现在我需要对 ushort 使用上述方法。当我尝试

ushort p = 3;
if (p.In(1, 2, 3, 4, 5))
   return;

第一行将 3 转换为 ushort 井。但是当 3 作为参数传递时，我得到了错误

'ushort' does not contain a definition for 'In' and the best extension method overload 'Extensions.In(T, params T[])' has some invalid arguments.

但这行得通:

ushort p = 3;
if (Extensions.In(p, 1, 2, 3, 4, 5))
   return;

这很奇怪。

1. 为什么它适用于第二个示例，但不适用于第一个？

2. 什么是对我有帮助的好选择？由于 short 或 ushort 没有文字，所以我找不到比像这样手动转换每个整数更简单的替代方法:

   ushort p = 3;
   if (p.In((ushort)1, (ushort)2, (ushort)3, (ushort)4, (ushort)5))
      return;
   

Answer 1

好吧，您定义了一个泛型函数，所以您必须定义它必须处理的确切类型。因为如果您只向函数提供数字(1、2、3、4 等)。它们可以是任何:short、ushort、integer...

所以你可以这样做:

或

ushort p = 3;
if (p.In<ushort>(1, 2, 3, 4, 5))
   return;

或者像您在第二个示例中所做的那样，将每个参数转换为所需的类型:

ushort p = 3;
if (p.In((ushort)1, (ushort)2, (ushort)3, (ushort)4, (ushort)5))
   return;

我个人更喜欢第一种情况。

编辑

为什么它在这种情况下有效:

ushort p = 3;
if (Extensions.In(p, 1, 2, 3, 4, 5))
   return;

是因为您显式像this(第一个参数)一样传递p，这是一个已知类型对于编译器，因此它可以推断它。

1、2、3、4 等 的默认类型是int。所以当你调用

p.In(1, 2, 3, 4, 5)

T 被视为(或倾向于)为 integer 值。由于编译器无法保证不会丢失任何数据(当您对整数使用 ushort 时)，它会给出一条错误消息。它会强制您显式定义一个较小的类型。

请注意:函数参数定义为 T[]，因此您传递整数(至少编译器是这样认为的)但假装它是 ushort(正如您重新从 p 调用 ext-method)。

为了证明，尝试运行

int p = 3;
if (p.In(1, 2, 3, 4, 5))
   return;

这非常有效。