让我们看看这个Hello World程序
#include <stdio.h>
int main(int argc, char ** argv) {
printf("Hello, World!");
const char* sFile = "/dev/stdout"; // or /proc/self/fd/0
const char* sMode = "w";
FILE * output = fopen(sFile, sMode);
//fflush(stdout) /* forces `correct` order */
putc('!', output); // Use output or stdout from stdio.h
return 0;
}
当使用 output
文件描述符编译时,输出为:
!Hello, World!
当使用 stdio.h
提供的 stdout
文件描述符编译时,输出符合预期:
Hello, World!!
我想当用后者调用 putc
时,它将直接打印到 stdout
并且在 上使用文件描述符时/dev/stdout
它将打开一个管道 并打印到其中。不过我不确定。
这个行为更有趣,因为它不会覆盖“Hello”的第一个字符,而是将自己插入行缓冲区的第一个位置,位于已插入的字符串之前。
从逻辑的角度来看,这是出乎意料的。
谁能解释一下这里到底发生了什么?
我正在使用
cc (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 4.8.2
和一个用 gcc 4.8.2 编译的 3.13.0-52 linux 内核
编辑:我已经对这两个程序进行了strace
,这里是重要的部分:
输出
(fopen("/dev/stdout", "w")) 没有 fflush(stdout)
场景产生:
...
open("/dev/stdout", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFCHR|0620, st_rdev=makedev(136, 1), ...}) = 0
mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7f62f21e9000
write(3, "!", 1!) = 1
write(1, "Hello, World!", 13Hello, World!) = 13
exit_group(0) = ?
使用 fflush(stdout)
生成并执行正确的顺序:
...
open("/dev/stdout", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 3
write(1, "Hello, World!", 13Hello, World!) = 13
fstat(3, {st_mode=S_IFCHR|0620, st_rdev=makedev(136, 1), ...}) = 0
mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7f5ad4557000
write(3, "!", 1!) = 1
exit_group(0) = ?
stdout
(来自 stdlib.h)场景产生:
...
write(1, "Hello, World!!", 14Hello, World!!) = 14
exit_group(0) = ?
所以看起来 FILE * output = fopen("/dev/stdout")
流使用与 stdout
不同的文件描述符
看起来 printf
使用 stdout
因此,在第三种情况下,字符串在被推送到流上之前被组装。
最佳答案
两个流(stdout
和output
)都被缓冲了。在它们被刷新之前,实际上没有任何内容被写入。由于您没有明确地刷新它们,也没有安排它们自动刷新,因此它们只会在关闭时自动刷新。
您也没有明确关闭它们,因此它们被标准库的 on_exit
Hook 关闭(并刷新)。正如 William Pursell 正确指出的那样,未指定关闭缓冲 I/O 流的顺序。
查看 fflush(3)
、fclose(3)
和 setbuf(3)
手册页,了解有关控制时间和时间的更多信息你的输出是如何刷新的。
关于c - FILE * "/dev/stdout"和 stdout 之间的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30325508/