C# Parallel.For 创建数组 : OK to put lock() on the array?

Question

我有一个耗时的静态 C# 方法来创建数组(double:s)，因此并行化了操作。

由于我是在进入循环之前创建数组并且之后没有篡改它的引用，所以我认为在并行循环中更新数组时锁定数组本身就足够了。

在数组本身上lock 是否可以，或者我是否会使用这种方法面临一些性能或死锁问题？创建一个单独的 lock 变量来锁定是否更好？

下面是一些示例代码来说明:

static double[] CreateArray(int mn, int n)
{
  var localLock = new object();    // Necessary?
  var array = new double[mn];

  Parallel.For(0, n, i =>
  {
    ... lengthy operation ...

    lock (array)    // or is 'lock (localLock)' required?
    {
      UpdatePartOfArray(array);
    }
  });

  return array;
}

Answer 1

因为这里的array 是一个引用类型，在操作期间不会被重新分配，也不会暴露在其他地方(一些其他代码可能会锁定它) ，是的，它可以作为锁定对象本身就足够了。但是，如果更新是针对数组的不同部分，即

array[i] = ... // i is separate

那么就不需要锁定任何东西了。