我是这方面的初学者。
我研究过fork()、vfork()、clone()和pthreads。
我注意到 pthread_create() 将创建一个线程，这比使用 fork() 创建新进程的开销要小。此外，线程将与父进程共享文件描述符、内存等。
但是 fork() 和 clone() 什么时候比 pthreads 更好？你能举个现实世界的例子给我解释一下吗？
提前致谢。
最佳答案
clone(2)是特定于 Linux 的 syscall主要用于实现线程(特别是用于pthread_create)。通过各种参数，clone 也可以有一个 fork(2) - 样的行为。很少有人直接使用clone，使用pthread库更可移植。您可能需要直接调用 clone(2) 系统调用，仅当您要实现自己的线程库(Posix 线程的竞争者)时，这非常棘手(特别是因为锁定可能需要在机器调整的汇编代码例程中使用 futex(2) 系统调用，请参阅 futex(7) )。你不想直接使用 clone 或 futex 因为 pthreads 使用起来更简单。
(其他 pthread 函数需要在 pthread_create 期间在 clone 之后在 libpthread.so >)
作为Jonathon回答，进程有自己的地址空间和文件描述符集。一个进程可以用 execve 执行一个新的可执行程序系统调用，它基本上初始化地址空间、堆栈和寄存器以启动新程序(但文件描述符可能会保留，除非使用 close-on-exec 标志，例如通过 O_CLOEXEC 为 open )。
在类 Unix 系统上，所有 进程(除了 pid 1 的第一个进程，通常是 init)都是由 fork 创建的(或类似 vfork 的变体；您可以但不希望使用 clone，因为它的行为类似于 fork)。
(从技术上讲，在 Linux 上，有一些您可以忽略的奇怪异常，特别是内核进程或线程以及一些罕见的内核启动的进程启动，例如 /sbin/hotplug 。 ...)
fork 和 execve 系统调用是 Unix 进程创建的核心(使用 waitpid 和相关系统调用)。
多线程进程有多个线程(通常由 pthread_create 创建)都共享相同的地址空间和文件描述符。当您希望在同一地址空间内并行处理同一数据时，您可以使用线程，但是您应该关心同步和锁定。阅读 pthread tutorial了解更多。
我建议您阅读一本很好的 Unix 编程书籍，例如 Advanced Unix Programming和/或(免费提供)Advanced Linux Programming
关于linux - 什么时候 clone() 和 fork 比 pthreads 更好？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11662781/